Qué dice el documento que se filtró de la Anmat sobre la vacuna Sputnik V

La información se filtró en las últimas horas y está basada en un análisis de 12.296 voluntarios. La principal dificultad que experimentaron los pacientes fueron síntomas gripales.

Un informe que se filtró en las últimas horas, proveniente de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat), dio a conocer los efectos adversos que presentó la vacunas rusa Sputnik V.

Llegaron a Mendoza las primeras dosis de vacunas contra el coronavirus

El documento es un reporte interno de la Anmat que circuló de manera informal y que no tiene las características de un informe oficial (no tiene firma digital). Fue enviado a las autoridades el 23 de diciembre, horas antes de que las primeras dosis de la vacuna lleguen al país.

Ante todo, el documento expresó que la vacuna tiene una efectividad del 96% exitosa contra el coronavirus y que su seguridad es aceptable.



Para sacar dichas conclusiones se basó en la prueba a 12.296 voluntarios de entre 18 y 87 años. De ellos, 9258 recibieron una dosis con medicación y el resto placebo.

Según el documento al que tuvo acceso TN.com.ar, titulado "Informe Dirección de Evaluación y Registro de Medicamentos", la mayoría de los síntomas que experimentaron fueron gripales, habituales en una vacuna de estas características.

Buscan que la ANMAT apruebe la vacuna de AstraZeneca antes del 2021

Y solo 12 voluntarios tuvieron cuadros más graves como "cólicos renales, trombosis venosa profunda y un absceso en un miembro". Tres de estos últimos son parte del grupo de riesgo mayor a 60 años.

De acuerdo al informe, "respecto a la población total del estudio franja etaria entre 18 y 87 años se reporta un perfil de seguridad aceptable, no hubo eventos adversos inesperados al momento del análisis".

Esta nota habla de: