Caso Báez Sosa: tras romper el pacto de silencio, Thomsen pidió declarar y dará una nueva versión
Tras la confirmación de su condena a prisión perpetua por el asesinato de Fernando Báez Sosa, Máximo Thomsen, considerado uno de los principales agresores, decidió tomar una nueva estrategia legal.
Confirmado: el Gobierno abrió la importación de repelentes
Representado por su nuevo abogado, Francisco Oneto, Thomsen manifestó su intención de declarar ante la Justicia, alegando que no tuvo la oportunidad de contar su versión de los hechos en su totalidad durante el juicio.
Oneto, en comunicación con TN, reveló que Thomsen se siente profundamente afectado por la ratificación de su condena por el Tribunal de Casación Penal, pero al mismo tiempo, guarda esperanza en el proceso legal bajo su nueva representación.
Máximo Thomsen es uno de los principales acusados por el crimen de Fernando Báez Sosa.
El abogado tiene previsto reunirse próximamente con Thomsen en la Alcaidía N°1 de Melchor Romero para discutir los detalles de esta declaración, la cual buscará esclarecer su participación en el incidente y los eventos de aquella fatídica noche del 18 de enero de 2020.
Bullrich utilizó una desafortunada comparación para justificar los aumentos en los servicios
La defensa de Thomsen se centrará en refutar el concepto de dolo y la premeditación atribuidos a su cliente. Oneto argumenta que la legislación sobre homicidio en agresión se aplica erróneamente en este caso, ya que se identificó a los responsables del deceso, lo que a su juicio, debería alterar la naturaleza de la condena.
El abogado insiste en que Thomsen y sus amigos no anticiparon el desenlace mortal de su confrontación con Báez Sosa, citando que incidentes similares anteriores no habían resultado en tragedias.
Los rugbiers que atacaron a Fernando Báez Sosa y sus respectivas condenas.
Oneto también señaló testimonios que describen comportamientos similares por parte del grupo de Thomsen en otras ocasiones, sin intenciones letales. Esta perspectiva sugiere que, aunque las acciones de Thomsen merecen castigo, la condena a prisión perpetua podría no ser la adecuada dada la falta de intención dolosa detrás del acto.
Este nuevo enfoque legal busca convencer a la Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires de reconsiderar los fundamentos detrás de la condena, argumentando contra la existencia de dolo y premeditación en las acciones de Thomsen la noche del asesinato de Fernando Báez Sosa.
