Privilegiados: empleados de la Suprema Corte no pagarán el impuesto a las ganancias

La Suprema Corte de Justicia de Mendoza confirmó esta semana, a través de una acordada, que sus empleados no estarán sujetos al pago del impuesto a las ganancias. 

Esta medida es consecuencia de las modificaciones implementadas tras la aprobación de la Ley Nº 27.743 de Medidas Fiscales Paliativas y Relevantes, que fue sancionada por el Congreso de la Nación el mes pasado.

Arde el Gobierno por un nuevo conflicto entre Milei y Villarruel

El convenio establece que están exentos del impuesto a las ganancias "los Magistrados, Funcionarios y Empleados que hubieren ingresado con anterioridad al año 2017, así como aquellos designados antes de esa fecha que fueron promovidos posteriormente a otros cargos de la misma naturaleza". Este beneficio fiscal cubre a una porción significativa de los empleados del Poder Judicial de Mendoza.

Por otro lado, la acordada aclara que el impuesto a las ganancias sí se aplicará a "los Magistrados, Funcionarios y Empleados que hubieren ingresado a partir del año 2017 y que hubieren gozado de la exención del impuesto en forma continuada". Esto significa que quienes ingresaron al Poder Judicial después de 2017 estarán sujetos a la normativa vigente y deberán pagar el impuesto a las ganancias.

Además, la acordada extiende una invitación al Ministerio Público Fiscal y al Ministerio Público de la Defensa para que adhieran a esta medida. De concretarse, los empleados de estas dependencias también podrían quedar exentos del pago del impuesto a las ganancias, ampliando aún más el alcance de esta disposición dentro del Poder Judicial de Mendoza.

Pettovello más complicada: la justicia obligó nuevamente al Gobierno a repartir los alimentos

Esta resolución ha generado debate, ya que se considera una excepción que no alcanza al resto de los trabajadores del país. Los críticos argumentan que este tipo de exenciones favorecen a un sector privilegiado y contribuyen a las desigualdades en el sistema tributario. Por su parte, quienes defienden la medida sostienen que está alineada con disposiciones legales y con el tratamiento histórico que han tenido los empleados del Poder Judicial respecto al impuesto a las ganancias.